EL SEXO EN EL ARTE ¿PUEDE CALIFICARSE COMO OBSCENO O PORNOGRÁFICO?  

Esta es una buena pregunta, ya que muchas personas ante una obra dejan de lado el valor artístico propiamente dicho y sólo se fijan en lo que se representa gráficamente, desdeñando el arte y el esfuerzo del autor.

Si tenemos en cuenta el arte a través de los tiempos, nos daremos cuenta que los artistas siempre han intentado mostrar y perpetuar lo que les rodeaba, paisajes, animales, retratos, desnudos, belleza, fealdad, bondad, maldad, instantes fugaces de alegría o de dolor... y, ¿porqué no?, la descripción de las relaciones sexuales, ¿o es que alguien cree de verdad que a nuestro alrededor sólo existen los paisajes, los animales los rostros, las vestimentas, los cuerpos virginales, la alegría, el dolor, el espanto...? No. En medio de todo y, casi como eje principal, figura la sexualidad, y el arte, de manera más o menos realista, no puede dejar de reflejar esos instantes en que el ser humano experimenta el goce de los cuerpos.

Es curioso, pero quien ve anormal el sexo en el arte, puede ver como espiritual una pintura en la que un santo es asado en una parrilla, a una santa le rebanan los pechos o le arrancan los ojos, a las almas ardiendo en los infiernos, a Jesús sangrando por todos sus poros o sufriendo crucifixión. Eso sí, todos sin que se les vean las partes sexuales.

El artista intenta representar en sus lienzos todo lo que ve, o mejor dicho, ese "algo" tan importante para todo artista, que inspira su imaginación y su arte.

La relatividad de la moral, mejor dicho, de las "morales" es tan grande según la época y los intereses del poder, que grandes obras como por ejemplo las figuras de los frescos de la Capilla Sixtina pintados desnudos por Miguel Angel, años más tarde, como por arte de magia, se convirtieron en obscenos y se les superpuso unas telas para que no se vieran los ¿impúdicos? ¿obscenos? ¿pornográficos? genitales masculinos.

Está claro que tan solo nos estamos refiriendo concretamente al arte gráfico, dibujo y pintura, aunque de alguna forma estas apreciaciones pueden resultar de aplicación al resto de las bellas artes.

En pocas palabras: Hay personas a quienes sólo el arte clásico les transmite emociones y sentimientos y hay otras a las que solo es el arte moderno el que les emociona y con el que se sienten identificados, por lo tanto las primeras no irán a una exposición de arte moderno ni las segundas a un museo de arte clásico, y no pasa nada de nada. Si hay personas a las que no les gusta el arte sexual, con no verlo lo tienen totalmente resuelto, y no porque sea o no sea pornográfico, sino porque no les gusta, y tienen todo su derecho a no verlo como seres libres que son, pese a que se pierden verdaderas obras maestras. A los que les agrada el arte sexual pues lo mismo, pero al revés, tienen todo el derecho a disfrutarlo sea o no sea pornografía.

A continuación detallamos las diversas acepciones que tienen las definiciones de Pornografía y de Obsceno a lo largo de casi 200 años.